ПОТРЕБИТЕЛЮ (ответы на вопросы) > ПОТРЕБИТЕЛЬ НА ПОЛЕ ЧУДЕС > Пенсионные схемы
A Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф К Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Главная
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО
  Жилищный кодекс
  Приватизация жилья
  Правовой статус частного жилищного фонда
  Правовое регулирование фондов ЖСК
ФИНАНСОВОЕ ПРАВО
  Общероссийский классификатор видов экономической деятельности
ПОТРЕБИТЕЛЮ (ответы на вопросы)
АВТОЛЮБИТЕЛЯМ (ответы на вопросы)
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ (ответы на вопросы)
ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Ценные бумаги
Договор вкладчика с банком
Заем и кредит
Законы Паркинсона
Законы Мерфи
Федеральные законы
Новые штрафы за нарушение ПДД (Украина)
Юридический словарь
Юридический каталог




Google
 






Пенсионные схемы






В ваших отношениях с фондом есть своего рода «водораздел» — момент, когда вы перестаете платить и начинаете получать деньги. Ключевым для вас будет вопрос: какую пенсию я буду получать от фонда? Возможны две основных и несколько промежуточных схем.

Первая схема — так называемые простые накопительные схемы. Фонд, инвестируя пенсионные взносы, отдельно учитывает доходы, полученные по взносам каждого участника, и начисляет их на его лицевой счет (за вычетом процентов, составляющих комиссионное вознаграждение фонда). Сколько денег вы внесли, столько — с учетом накопленного дохода — и получите обратно.

При этом вопрос о сроках и размерах выплат будет решаться после вашего выхода на пенсию. Ведь получение денег тоже будет растянуто во времени: например, в виде ежемесячных пенсий. А остающиеся в фонде деньги будут продолжать работать и приносить доход — соответственно сохраняются проблемы пересчета остатков.

Простые накопительные схемы называют также схемами с установленными взносами — потому что фонды должны определять стандартный (или минимальный) размер взносов и их периодичность. Но большинство российских НПФ, желая привлечь больше участников, сегодня не предъявляет жестких требований в этом отношении; у участников остается больше возможностей для маневра; нет денег — не платят или платят мало, появились средства — делают крупный взнос.

Вторая схема — с установленными выплатами. Фонд принимает на себя обязательства в течение определенного срока (или пожизненно) выплачивать клиенту пенсию установленного размера. Для этого фонд должен заранее рассчитать, сколько денег и с какой периодичностью клиент должен вносить на протяжении накопительного периода.

Итак, основное отличие этих двух схем состоит в следующем.

При простой накопительной схеме НПФ управляет средствами клиента «наилучшим возможным образом», и все доходы за вычетом комиссионного вознаграждения получает клиент. Но он же несет и все риски неудачного управления. При схеме с установленными выплатами НПФ принимает риски на себя, даже если он неправильно рассчитал необходимые суммы взносов или неэффективно управлял собранными деньгами, он все равно должен будет выплатить обещанное.

К схемам с установленными выплатами примыкают и те схемы, при которых фонд заранее обещает начислять твердые проценты — скажем, ежегодно 100% годовых.

Для многих клиентов схемы с установленными выплатами психологически привлекательнее: заранее знаешь, на что рассчитывать. Особенно если суммы взносов вроде бы невелики, а пенсию обещают большую: например, вы вносите в течение 20 лет ежеквартально 10 долларов, а затем вам 10 лет выплачивают ежемесячно по 100 долларов.

Однако в сфере негосударственного пенсионного обеспечения, как и в других секторах финансового рынка, действует принцип: бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Если кто-то обещает слишком высокие доходы — это не только его риск, но и ваш! Ведь для того чтобы заплатить вам значительно больше, чем другие фирмы, данное финансовое учреждение вынуждено вкладывать деньги с более высоким риском. Если его риск не оправдается и он разорится — пострадаете и вы. Это проблема так называемого кредитного риска. Ясно, что при накопительных схемах НПФ может вкладывать деньги более надежно, меньше рисковать.

В то же время схема с установленными выплатами может быть ориентирована на очень низкую внутреннюю норму доходности (скажем, 4% годовых в валюте), чего участник может и не заметить из-за сложности расчетов. Это, конечно, не слишком выгодно.

Отношения гражданина с пенсионным фондом сегодня связаны с очень высоким риском, поэтому, если у вас есть другие способы вложения денег, пользуйтесь альтернативами.

Если вы все же склонны воспользоваться услугами именно пенсионных фондов, ориентироваться лучше на простые накопительные схемы. В этом случае вы все-таки рискуете несколько меньше.

Если вы уже заключили договор с фондом, а теперь решили его перезаключить на новых условиях, посмотрите внимательно: нет ли в этих условиях чего-нибудь совсем для вас неожиданного. Помните, что никто не вправе принудить вас заключить договор на условиях, которые вам не нравятся.